El creyente y el científico
Dijo el soberbio “científico”
con apoyo matemático,
que el universo específico
se hizo solo y automático.
Que su existencia y sus leyes
no precisaron de Dios,
que lo que existe—sostiene—
no requiere un creador.
Que el universo infinito
tampoco tuvo comienzo,
que el creador es un mito,
que no hubo inicio en el tiempo.
Plantea que el universo
puede ser bien explicado
y que sus causas y el tiempo
podrían ser demostrados.
El creyente, más modesto,
en un lenguaje sencillo
le señala con respeto
que Dios creó el infinito.
Que los hechos descubiertos,
con el método científico
solo explican los procesos
y no el origen divino.
Que no debe confundir
origen con el inicio
y que el universo al fin
fue creado
autónomo o con principio.
Cuando descubres las causas,
afirmas– no existe Dios –
esa conclusión es falsa;
más allá está el Creador.
Podría recordarse la famosa pregunta retórica de Hawking: “En la medida en que el universo tuviese un comienzo, podríamos suponer que tuvo un creador; pero si el universo es realmente autónomo, sin límites ni bordes, no tendría comienzo ni fin: simplemente sería. ¿Qué espacio hay entonces para un creador?”.
- Crear el universo autónomo WN - L.B.E.
Gracias Sr.Hawking , si usted encuentra el inicio del universo; Dios podría existir,si no lo halla ,el universo es infinito y Dios por decreto suyo no existe.Y si las herramientas que usa ud.no son las adecuadas , ni siquiera se lo pregunta. ejemplo de modestia.
Liked or faved by...
